鹭水芗南-闽南语部落

以下啲信息來自《深愛台灣xoops》

李勤岸教授的報告：
Cheng-hap chhut-lai e Tai-lo kan-tan kong si:

1. TLPA tap-eng beh su-iong POJ e tiau-ho.
2. POJ tong-i beh kai "kai-im", oa, oe > ua, ue; ek > ik, eng > ing (put-ko eng kap ek iau u po-liu cho hong-gian-im e piau-ki)
3. Siong-hong long tong-i that-chhat-im su-iong IPA e ts, tsh, iah-chiu-si POJ, ch, chh TLPA e c, ch long kai-cho ts, tsh.

I-siong po-ko.

peng-an,
khinhoann　

在下手賤，佫用「漢羅」替伊公告一遍：

POJ、TLPA 抾和（khioh-hô / 整合）了後，決定落來啲「台羅」（新閩南語羅馬字）簡單公示：


1. “TLPA”（台灣語言音標）答應beh使用“POJ”（白話字）啲調符（標調符號）。

2. “POJ”同意beh改“介音”，比論講，“oa， oe”改做"ua， ue”； “ek“ 改成 ”ik”； “eng“ 改成 ”ing” （不過，“eng” 佮 “ek” 猶有保留做「方言音」的標記）。

3. 雙方攏同意「塞擦音」使用國際音標（IPA）啲“ts， tsh”，也著是講，POJ啲“ ch ，chh”； TLPA啲 “c ，ch” 攏改做"ts， tsh"。

以上報告。

平安
勤岸　

即个「抾和」啲方案，咱是按「深愛台灣xoops」即个網站頂頭看著啲，發表啲日期是今仔日（2005/8/2 21:04）。呣知是呣是已經定案（無beh佫改變）？不而過，呣管是呣是定案，總是，無論對POJ，抑是TLPA來講，攏是一種改變。儂講「三儂同心，烏土變成金」，咱願意看著兩派「抾和」，相信這對雙方來講，應該攏是一種進步。

雙方達成啲共識，攏總三條。

第一條，TLPA願意代先改變，放棄「數字標調」，接受POJ啲「調符」。相信，這是ùi「文字」啲角度來咧改慮問題。

第二條，POJ嘛表示beh改進。改變過去「拼、讀」呣是真准確啲一寡母音，結束原早用"o"做"介音"啲歷史（改用相對有咔科學啲"u"）；決定呣佫延用"eng"、"ek"來記錄「主流腔口」（改用發音咔准確啲"ing"、"ik"）。這以外，考慮遘台灣有寡所在，照原有保留[eŋ]、[ek]即兩个「漳州音」，所以，「新羅方案」又佫決定采用"eng"、"ek"來記錄[eŋ]、[ek]。會使講，第二條啲改變，是POJ自我規範啲表現，嘛說明POJ有接受科學的勇氣 佮 願意自我改造啲誠意。

第三條，關係塞擦音[ts]、[tsh]，雙方攏同意采用"ts"、"tsh"來統一記錄。這是表明雙方攏有主動消除「恩怨」啲腹腸，以及決心beh行向「國際」啲意志。事實上，大清國啲時代，POJ初發明hit陣，捌有一chām使用"ts"、"tsh"來記錄啲歷史。所以，就第三條來講，即擺「新羅方案」所做啲改變，著若親像咧「復古」。

PS.
不而過，在下心肝內直直咧臭僥疑：「抾和」敢安呢煞ah？像POJ啲"o·" 佮 TLPA啲"oo"哪會無順紲「抾和」？POJ啲鼻化韻" ⁿ "是beh「變」，抑是beh保留？准講beh變做"nn"，哪呣交代清楚？

相關連結：〈POJ 佮 TLPA khioh和 啲結果！（續）〉